设为首页 | 加入收藏 | 关注我们
网站首页 > 上海 > 飞机“逃票”事件,这次“规则论”打错靶子
  • 飞机“逃票”事件,这次“规则论”打错靶子
  • 2019-09-18 19:07:16 来源:巴汝格丑网
  • 谷雨三候

    涉事家长的无心之失,承受不起“缺乏规则意识”的指控之重。

    昨日新京报刊发的《“熊家长”带孩子飞机逃票:荒唐背后的漠视规则》,将问题归结于“熊家长”漠视规则,就难言缜密。事实证明,轻易采信“家长掩护孩子逃票登机”的单方信源,且凭着经验化想象,就排除家长确实不知幼童要买票、过失主要在安检层层失守的可能,也有些大意。

    更多详细新闻请浏览新京报网www.bjnews.com.cn

    对于朱金峰想要给逝者寻找后人的想法,北京青年报记者从中国驻坦桑尼亚大使馆相关工作人员处了解到,使馆已经得知此事,并将进一步去了解更详细情况,在使馆力所能及的范围内提供支持。

    (责编:张苇杭)

    澎湃新闻记者在现场注意到,上述地块有两处开挖点发现疑似黑色污染物,重约数吨。经初步检测,其中一处的挥发性有机物出现“爆表”,PPM(体积浓度)数值超过5000。据现场检测人员称,PPM数值超过0,即说明土壤中存在污染物。

    比如,刚看到“逃票”、“家长掩护”、飞机被迫清舱等关键词,我们会想到什么?无语,钻空子,不守规则,这些词或许就像点击后自动蹦出的弹窗。但这类谴责,可能是基于无本之木。

    资料图:天津降雪。 中新社记者 佟郁 摄

    在该事件中,飞机“逃票”匪夷所思,但如果将涉事旅客初次坐飞机的情景代入,又合乎情理。我们不能以老司机心态去奚落初学者的“无知”,正如刘姥姥进大观园,处在“鄙视链”上游的人看来她是“无知”,但若设身处地,或能理解她的眼界或生活经验短板。而我们不应失去对涉事家长应有的体恤与理解。他们的无心之失,也承受不了缺乏规则意识的指控之重。

    有些问题来自“不经意”。

    日前广受舆论关注的飞机“逃票门”,又迎来所谓“反转”。7月18日,民航局航空安全办公室公布调查结果:涉事五名旅客系两名成人和三名儿童,均是首次乘坐飞机,误以为1.2米以下儿童不用购买机票,无故意逃票行为,不构成违法犯罪行为。

    眼下舆论对涉规则议题的话题确实有些敏感,无论是老太投币还是“暴走团”,都能激起口水一片。因为规则意识是公共性话题最讨巧的切口。如果未守规则是有心之过,那落入公众泛道德话语的射程之内,不冤;但若那只是无心之过,大谈规则则失于苛责。

    半年多前“铿锵玫瑰”聚会成诀别

    封面新闻记者 曾洁

    真正匪夷所思的是安检检票“三重门”的疏漏——安检口、登机口及舱门口等都是登机前的前置检查环节,可即便那么严格的安检程序,包括登机牌盖章核验,都没拦住无票者,这才细思极恐。就此看,这锅主要还得安检与地勤来背。

    中华人民共和国开国大典。

    这次,“规则论”之箭射错了靶子。这次,我们也该为对涉事乘客不经意过失的不经意“苛责”而惭愧。

    不是“逃票”,而是误以为无需买票;没有“家长掩护”,而是安检漏洞太大。这番调查结论颠覆了很多人的预想,也让很多指向“规则意识阙如”的结论有被打脸之虞。

    目前“火箭实验室”估值超过12亿美元。据贝克估计,有100多家公司加入小型火箭竞争。

上一篇:防范电信网络新型违法犯罪 看运营商如何出招 下一篇:美国一高楼电梯下坠84层,厢内载6人